在一起就好

電視節目裡，一位本地女白領鄭重地說，大學畢業兩年，現在月入三萬，還未遇到收入比她高的男性朋友。我忽然想起電影裡一幕，四名穿皮草高跟鞋的模特兒，行完天橋慶功後，途經魚類肉類水果批發市場，意猶未盡，見到幾名忙於包裝的商販，就逗這幾個男人玩，然後在貨架和貨倉大門後各自找浪漫。這是Cédric Klapisch2008年拍的《巴黎》。

也許有人覺得洋人總是較開放，電影賣弄歐陸風情，正如有些大陸媒體批評賈璋柯拍民工受騙，礦工意外，三峽人民逼遷，是販賣中國人民的感情來換取國際獎項。我不知道洋人是不是特別喜歡看賈璋柯，來踐踏我國人民，以獲得民族優越感。不過，當我看到民工遇雪災上不了車，見不到家，蹲在火車站的樣子，我並不好過，而《巴黎》那種氣氛，我也未曾在中環感受到。

即使是基層市民的生活，也不是用捉襟見肘、買六合彩望發達的橋段能足以描繪。當年天使愛美麗女主角做的《Ensemble c’est tout》裡，就沒有華麗的衣裳，離奇的情節。女主角自力更生，得粗獷的在餐館做厨房的男主角收容在家，她發高燒躺在他床上，男主角的同屋朋友第一次幫她換衣服，照顧她，並沒有想過乘機佔便宜。後來，三人共住，男主角叫舞妓回家享樂，開大音樂，她一怒之下把HIFI丟出窗外，兩人始終能朝夕共處，一起去鄉下過宰豬節。

電視節目談港女港男，介紹一個人，惟恐不合新聞標準，總是毫不遺漏地列出職業、收入、感情狀況。然後，一一說清楚自己對港男港女的意見，像答一早設好的問卷一樣。我很懷疑，這樣的節目到底披露了多少真實。坦白說，到底女性最不能接受男性什麼？男性為什麼寧願在家打機也不外出？如果我是主持人，我會問女人，男人偶爾看AV和瞟漂亮的女孩，你覺得怎樣？我會問男人，你覺得商場的設計是不是太不人性化，香港的所謂「公眾場所」是不是缺乏寧靜浪漫的空間？

大陸流行說和諧社會，人與人之間的分歧會影響感情，我們應該互相體解，化解分歧，電影節目也呼籲大家，兩性之間多些了解，減少敵對。待人友善，自然是人類社會的基本德性，但我不明白為什麼我們樂於被職業、收入、感情狀況所捆綁，不滿身邊的伴侶收入不夠高，工作沒前景，揮霍，外表差，沒上進心，同自己唔襯。說到底，喜歡一個人，不就是想跟他／她一起生活嗎？如果伴侶越來越令自己感到沮喪，那就重新再來呀，何必要折騰對方，感情不能開花結果，幹嗎還要對伴侶落井下石？《巴黎》的男主角得了心臟衰竭，他心繫舊愛，在派對裡挽留她，一再被拒絕，大家沒有黑面和冷戰，繼續飲酒跳舞，彷彿剛才的對話只是天氣報告，喔噢，一切完結，一切如常。

《海角七號》的阿嘉，一切都看不順眼，偌大的台北令他憤怒，家鄉小小的錄音室也令他待不下去，本省人、外省人、日本人、老人、年青人通通都合不來。要在一起，要不要首先退下來，給別人多些空間？要不要維持表面的和諧，牽強的團結，浮淺的諒解？無論能不能回答，人都是要在一起，不管是老爸望他留在家，日本人要做生意，本省人要別人瞧得起，阿嘉喜歡了她，都是全片氣氛鬆下來的線索。