地震科學家耿慶國欲哭無淚:今次地震早已2006預報
2008-05-13 15:45
新浪博客
中 國科學院工程地質力學重點實驗室李世煇
在西方現代科學技術主導下,破壞性地震(5級以上)的預報,特别是臨震預報是不可能的。這是國内外地震界主流的共 識。從這個角度看,42年前的唐山地震和今天的汶川地震都是不能準确預報的。鳳凰衛視“有報天天讀”提到:有的報紙說唐山地震是“三分天災,七分人禍”; “時事辯論會主持人說:如果唐山地震時不拒絕外援,不會死幾十萬人。這些看法不符合實際。實際情況是,如果尊重中西文化優勢互補的科學家的意見,這些災難 倒是可以避免的。請參閱本人博客上轉載的和發表的有關文章。
在中國,一批(1970年代)年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華(包括充分利用曆史文獻記載和“取象比類”的方法等),取得遙遙領先國 際的科研成果。例如,耿慶國根據曆代(包括 1956-1970年)大旱與地震關系的統計,發現“6級以上大地震的震中區,震前1-3.5年往往是旱區。旱區越大,幹旱時間越長,相應的震級越高”的 統計規律(公元512年-1879年中國大旱後2-3.5年,發生了7次7.5-8級大地震)。1972年耿慶國提出 “旱震關系大地震中期預報方法”,根據這一規律,耿慶國預報了1975年的海城地震,特别是1976年的唐山地震。在1980年代出版了專著《中國旱震關 系》(科學出版社)。這些成果觸犯了地震界當權者的利益,耿慶國被調出預報隊伍,去了地震報社。
今天,2008年5月12日,聽到四川汶川發生7.8級強震,中國的地震科學家耿慶國欲哭無淚,心裏在流血。2006年他根據旱震關系提出中期預 報,近年阿壩地區将發生7級以上地震。4月26日和 27日在中國地球物理學會下屬的“天災預測委員會”經集體讨論,作出“在一年内(2008.5-2009.4)仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能 發生6-7級地震”的預報(文字報告已報中國地震局等,4月30日密件發出),而且,耿慶國根據強磁暴組合,明确提出“阿壩地區7級以上地震的危險點在5 月8日(前後10天以内)”(以上地震預報三要素:震級、地點、時間均已明确)。明明是國寶,卻受到當權的主流地震科學家的排斥,隻能靠微薄的退休費堅持 搞科研。可惜這位退休的地震科學家的話,沒有起到應有的作用。
沒有留言:
張貼留言