早上，Y和我躺在床上打趣說，張愛玲生前自己賣文發財，身後令大批研究者發財，豈不美哉！

這幾年來，除了對現象學下過一些認真的功夫外，深知書海之大，所識乃鳳毛麟角。對文學這一大塊寶藏，尤其是文學評論，它總是處於藝術與學問兩者之間，很難要求它像哲學那樣以論證來探討真理。文學尤其與所運用的語言風格相關，越是沉浸在一個語言的歷史文化裡，閱讀過一個傳統的偉大作品，就自然掌握該語言的品味，一種鑑賞的眼光。這方面，往往很細緻，很微妙，沒有相關的語言傳統往往難以體會。

某一些哲學好像有相類的情況，缺乏相關的語言背景，的確是體會不到閱讀的趣味，例如Derrida就是一個例子。他總喜歡抓住法語、法語的母親拉丁語、時敵時友的德語和歐語的祖先希臘語的特殊用語，反覆反析一個詞語或講法所牽連的文化現象，彷彿要你的閱讀的眼光穿過書頁，神遊歐洲。古人說力透紙背，Derrida的確很會突顯語言的力量。

我是個德語和法語的初學者，希望有天會讀法語和德語的文學作品，感受他們的力量。