1. 警方只開放兩條行車線,遊行隊伍久久未能離開維園,我們大喊「開路」,某善良的女警呼喊,小心電車行過。電車上的人不會中暑,站在石屎路上的人,烈日底下的人,扶老攜幼的呢?有人說,要保障他人坐電車的權利,但是他們也可以坐巴士,坐地鐵呀。如果遊行人士乾等三四小時才能出發,這就不叫遊行,叫集會和平解散了。難道封鎖多一兩條行車線,讓幾萬人輕輕鬆鬆地走過,是很不合理的要求嗎?我不相信警方可以提出合理的解釋。
2. 某顏色黨派攤開四方形大標語,轉彎路時叫大家把標語摺起來,容易通過。是路太窄,人太多,幾萬人本就需要多一兩條行車線來疏導,幹嘛要收起標語,舉標語不就是想街上天橋上樓上和直升機上的人看見嗎?
3. 遊行人士想警方多開路,推一下鐵欄,卻有遊行糾察和途人來勸阻,強調和平遊行。我不主張暴力,但我不明白何以我們要盡力壓抑不滿,掩蓋各種各樣的confrontations? 遊行,幹嘛這麼卑賤?我想起讀書組時,有人提出反對意見後,向我道歉阻礙進度,難道讀書思考,就是要磨平差異抹去不滿嗎?
沒有留言:
張貼留言