看一個人的衣物，像看他／她的身體，在不同的生活空間裡轉來轉去，而且可以看得更細緻更冷靜。

原來她最近喜歡穿鮮色的衣服行山，天氣熱得每天都得換新的衣服。穿一會就洗，洗了不久又馬上穿的衣服，損耗一定很不少，所以她也不捨得買靚的衣料，洗得多易起毛粒，近腰處甚至變型了。本來就不是很合適的剪裁，洗多了更偏離身型了。

不論是對摺再對摺，把一件上衣毫無章法地摺成四方形，或依標準摺法，在胸口兩側向後摺，像賣衫的樣子，分別也不怎麼大。

也許這不過是男生的觀點，在夜半無人的廳堂裡，靜靜地摺好父母的衣裳，好讓他們回家的時候看見衣服整齊企理，感到舒適，儘管我心裡清楚，這份感覺無法延續到他們穿上身的時候。

幹嘛這麼卑賤

1. 警方只開放兩條行車線，遊行隊伍久久未能離開維園，我們大喊「開路」，某善良的女警呼喊，小心電車行過。電車上的人不會中暑，站在石屎路上的人，烈日底下的人，扶老攜幼的呢？有人說，要保障他人坐電車的權利，但是他們也可以坐巴士，坐地鐵呀。如果遊行人士乾等三四小時才能出發，這就不叫遊行，叫集會和平解散了。難道封鎖多一兩條行車線，讓幾萬人輕輕鬆鬆地走過，是很不合理的要求嗎？我不相信警方可以提出合理的解釋。

2. 某顏色黨派攤開四方形大標語，轉彎路時叫大家把標語摺起來，容易通過。是路太窄，人太多，幾萬人本就需要多一兩條行車線來疏導，幹嘛要收起標語，舉標語不就是想街上天橋上樓上和直升機上的人看見嗎？

3. 遊行人士想警方多開路，推一下鐵欄，卻有遊行糾察和途人來勸阻，強調和平遊行。我不主張暴力，但我不明白何以我們要盡力壓抑不滿，掩蓋各種各樣的confrontations? 遊行，幹嘛這麼卑賤？我想起讀書組時，有人提出反對意見後，向我道歉阻礙進度，難道讀書思考，就是要磨平差異抹去不滿嗎？